Что думают психологи и правозащитники о скандальном уроке против абортов в сахалинской школе.
Хотели, как лучше, а вышло… Черт знает что вышло в школе №7 небольшого сахалинского городка Оха! Старшеклассников собрали в актовом зале на внеурочную лекцию о вреде абортов. А для наглядности показали реальное видео из операционной, крупным планом, без забрюливания.
ДЕТИ ПАДАЛИ В ОБМОРОК
Лекцию, как выяснилось, проводил некий Вадим Жаров — служитель церкви евангельских христиан и основатель движения “Позитивный вирус”. Кто его пустил к школьникам, сейчас выясняет прокуратура Сахалина. Администрация школы пока публично не объяснялась, хотя обычно сейчас попробуй еще пройди на территорию учебных заведений! Ни родителей, ни нанятых дедморозов как правило без одобрения руководства не пускают.
А тему лекции, ее содержание кто-то согласовывал? Опять непонятно, хотя вообще-то, перед нами дети, существует законодательно утвержденный возрастной ценз. Учителя литературы вон жалуются, что половину фильмов по школьной программе — золотой фонд кинематографии! — не могут включить на уроке, потому что они с маркировкой 18+. В сахалинском Минздраве открестились: мол, про тот ролик не знали.
Тем временем горе-лектор рассказал местным СМИ, что лекции такие 13 лет в школах читает и первый раз, мол, такая реакция. В школе №7, правда, не успел согласовать с руководством показ ролика, но якобы детей предупредил: мол, будут жесткие кадры, можете отвернуться. Многие действительно отворачивались, кто-то даже в обморок упал. Докрутить видео до конца Жарову не дали учителя. Но кровавые фрагменты лекции в тот же день разлетелись по интернету, а родители подняли скандал.
ПО-ДРУГОМУ НЕ ПОНИМАЮТ?
Сахалинское ЧП бурно обсуждают в интернете. Люди возмущены тем, что детям показали зрелище, которое не каждый взрослый выдержит. Что у родителей школьников не спросили разрешение на такой контент. Переживают и за девушку с видео — а она в курсе, что ее снимали? Есть, впрочем, и те, кто считает, что современные дети по-другому не понимают — может, такая вот шоковая терапия заставит думать головой?
Можно ли вообще детям показывать шокирующее видео? Раньше в школах про наркоманов фильмы показывали, прям в классе на уроках… С одной стороны, это может нанести травму, с другой — мы и так уже с подростков пылинки сдуваем, растим снежинок, которые вообще к жизни не приспособлены.
ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ПЫТКА
Просмотры таких видео — эмоциональная пытка и насилие, — ответила в комментарии “КП” Ольга Бочкова – эксперт по безопасности, основатель Академии безопасности Ольги Бочковой, детский и подростковый психотерапевт. — Многие сравнивают этот ролик с видео о последствиях наркомании (такие крутили в школах в 1990-2000-х: Ред), и считают, что мы переоцениваем хрупкость психики подростков. Действительно, далеко не на каждого такие видео могут повлиять — есть эмоционально устойчивые дети. Но есть такие, кто впечатлится настолько, что желание заводить детей покинет надолго. Имеем ли мы право рисковать? Цель демонстрации видео с последствиями употребления наркотиков — отбить желание даже пробовать их, не говоря о систематическом употреблении. Эти фильмы уж никак не заставят детей вести здоровый образ жизни — посещать спортзал, есть здоровую еду, вовремя ложиться спать. Так же и с обсуждаемым видео: оно может вызвать как минимум брезгливость, максимум — отвращение. Может появиться ассоциация «аборт — это ужасно, лучше вообще не беременеть, мало ли что может случиться, я не хочу неприятностей». Стимулировать людей к деторождению нельзя страхом. В этом помогут помимо описанного выше просвещения о репродуктивном здоровье и планировании семьи еще и создание условий содержания детей: доступные садики, жилье, поддержка от окружения и государства.
ЗА РЕБЕНКА ОТВЕЧАЮТ ДВОЕ
Как было бы правильно проводить профилактические беседы о вреде абортов для этого возраста? По данным, озвученным на недавнем конгрессе гинекологов, при рекордном сокращении числа абортов в нашей стране, процент прерываний беременностей в возрасте 15 — 19 лет не уменьшается. Девочки, а также их родители, просто не видят другого выхода из сложной жизненной ситуации.
Более эффективной и гуманной стратегией будет не запугивание, а информирование о том, как появляются дети, о контрацепции, о выборе партнера, об осознанном подходе к появлению детей и планированию, — говорит Ольга Бочкова. — Причем важно давать эту информацию как девушкам, так и парням, так как за появление ребенка несут ответственность оба. Если же пара столкнется с нежелательной беременностью и среди всей информации у них будет только видео с ужасным абортом, которое вызвало страх, они отправятся не на поиск поддержки у специалистов, а, вероятнее всего, начнут искать в интернете другие способы избавиться от нежеланного плода и могут себе навредить гораздо больше. Разве этого мы хотим?
Кроме того, аборты происходят и по медицинским показаниям, когда случилась замершая беременность, смерть плода, или когда это способ спасти жизнь матери. Представьте себе женщину, которая смотрела эти видео и вынуждена пройти процедуру не по своей воле, каково будет ей?
ОФИЦИАЛЬНО
Профилактику надо доверить медикам
Против демонстрации в школах подобных “профилактических” фильмов выступила руководитель Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина, отметив, что “на такие темы с детьми нужно говорить очень аккуратно, и лучше, чтобы это делали родители”. А глава комитета Госдумы по делам семьи Нина Останина считает, что профилактика абортов должна проходить не в школах, а в медицинских учреждениях. А тот ролик, по ее словам, может нарушать закон “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию”, поэтому депутат отправила обращение в Генпрокуратуру и Минпросвещения.
Источник: Комсомольская правда
